Luego de la derrota de Boca ante River por el superclásico en La Bombonera por 1 a 0 con gol de Manuel Lanzini. Diversos periodistas y árbitros (Como supo decir Javier Castrilli) opinaron del gol anulado a Boca por mano de inmediatez al jugador Milton Giménez que convertía sobre el cierre del partido el empate para el xeneize y aire para el entrenador Diego Martínez en su cuestionamiento y continuidad como entrenador de Boca. Según Lucas Beltramo la mano de inmediatez perjudicó a Boca en el que Ramírez junto al VAR se equivocaron y no cobraron penal de Franco Armani a Giménez.
El periodista de TyC Sports, en su red social de X publicó que el “VAR anuló el gol por “mano de inmediatez”, que solamente se sanciona para anular un gol y no una jugada” Comenzó. Es distinta a la mano voluntaria que sí se sanciona siempre, agregó.
Luego, en alusión a los audios del VAR que se dieron a conocer al público general el periodista reclama el posible penal de Franco Armani a Milton Giménez que Héctor Paletta percibió pero que no le marcó a Nicolás Ramírez para revisar. En el audio se escucha claramente hay contacto del arquero.
El reclamo de Beltramo al árbitro
La terna arbitral se equivocó porque lo que debió haber cobrado era “No gol y penal para Boca” afirmó Beltramo. Que en continuado aclaró “La mano de inmediatez es la mano del jugador que inmediatamente después convierte un gol. El tema puntual resalta el periodista es que “Acá entre la mano accidental y el inmediato gol hubo una infracción del arquero a Giménez” concluyó.
Luego, cierra dando un ejemplo que si la pelota hubiera pegado en el palo y salido seguramente el VAR hubiera tomado la determinación de revisar el posible penal de Franco Armani a Milton Giménez. Por último, aclara “Como hubo gol, lo que se anula es el gol y no la jugada, hay un claro error en el procedimiento del VAR y de Ramírez” sentenció Beltramo.
